Логика Сект и ересей

Вы очень похожий вывод сделали , прям как в примере:
.. - Помните знаменитую платоновскую историю о том, как два софиста запутывают простодушного человека по имени Ктесипп?

— Скажи-ка, есть ли у тебя собака?

— И очень злая, — отвечал Ктесипп.

— А есть ли у нее щенята?

— Да, тоже злые.

— А их отец, конечно, собака же?

— Я даже видел, как он занимается с самкой.

— И этот отец тоже твой?

— Конечно.

— Значит, ты утверждаешь, что твой отец — собака и ты брат щенят!

Подумайте, каким образом логическая цепочка приводит к ложному выводу и поймете в чем ложь аргументов может быть иногда.

Пример " заумной" уболталки ( в секте набор слов подгоняют под необходимую тему)


... С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладаетпpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

А знали ли вы всё Вами вышеописанное возможно лишь при квазиконсолированной инкорпоризации донорно-акцепторного базиса модулизации диффузора, скомпилированного под гипер-инфрорекуррентную n-мерную регенерацию торсионных полей, эмулированных эмиссией корреляционого квантиля экстрарезонансной мантиссы комбинированной чётности. При этом трансцендентная дискретизация контрамоции не должна аннигилировать с ка-гамма-плазмоином в мю-дельта-ионопластовой среде, оптимизированной под интеграцию транспонированно-адьюнгированной комплексной нейро-матрицы нуклеидного подпорядка органической основы, физоэпидермис которой не превышает центр массы эпициклоидной турбулентности циссоидно-диаклического эвольвента.
Одним из решений данной проблемы может являться стереометрическое образование косой строфоиды параметрического представления регуляризирующей лемнискаты путем отсечения от нее априорных идемпотентных группоидов характеристической эволюты гипоциклоидной верзьеры.
При этом нельзя забывать, что разлагая ультрамасштабированную гиперонноаттрофированную неквантованную функцию аппроксимирования позитронного стабилотрона в ряд декомпрессированных математических экзистенциальных субрудиментов, необходимо прибегнуть к методу упорядочивания гипертронических дисперсионных антикварков.
Остаётся лишь добавить, что предложенный вами конгрессивный подход к декуляризированию «индивидyyма, кpитически мотивиpyющего абстpакцию» является неприемлимым в данном временном континууме на данном этапе научно-технического прогресса...

( ничего не понял?
= зато речь " заумная"

[quote author=Сергей Ющенко link=topic=20905.msg1011220#msg1011220 date=1292516526]
Кто может кратко, но понятно объяснить - что такое тоталитарная секта, и чем она отличается от обычной секты? Как вообще подразделяются секты?
[/quote] В Христианстве, всякая органицация, клуб, община, общество, обьединение, и т.д. = называется сектой, если в ней есть более половины ( 51% ) того, что подпадает под Апостольскую Анафему ( Гал. 1:8

Но этот критерий явно перегружен, по учению Христа, это сказанно чётче:
всякая " секта" есть секта, если у неё, большинство прихожан не вошло Тесными Вратами и не идёт по Узкому Пути Христа.

Книга 1-е Иоанна > Глава 2 > Стих 4:
Кто говорит: `я познал Его', но Заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем Истины; (секта)

Книга К Римлянам > Глава 8 > Стих 9:
.., если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот [и] не Его. ( секта)

Критерий быстрого определения, перед вами секта ( сектанкт) или нет, есть в Евангелии:

1) любят ли они Христа ( а любовь только на деле а не на словах, на деле= это исполнять Законы и Заповедя Христа, идти по Узкому Пути Христа)
Книга 1-е Коринфянам > Глава 16 > Стих 22:
Кто не любит Господа Иисуса Христа, анафема..

2) если утвердительный ответ от сектанкта, то переходим ко второму пункту: ( есть ли у них то, чему не учили Апостолы в 27 книгах Евангелия?)

Книга К Галатам > Глава 1 > Стих 8:
Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

Книга К Галатам > Глава 1 > Стих 9:
Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.

( если ответ: да, есть! и не мало!! = значит это секта)
если же Христа любят и стараются на деле идти по Узкому Пути Господню, и нет того, что подпадает под Апостольскую Анафему, то перед Вами: Дети Божии, Возрождённые Христиане а не сектанкты.
Дорожить такими Христианами надо, их на сегодня не так уж много, да и тех гонят и притесняют ( не только в Китае, Индии, Узбекистане, Казахстане.. )
= с уважением=

[quote author=Сергей Ющенко link=topic=18366.msg1020627#msg1020627 date=1292980949]
Вы понимаете смысл притчи о доме на песке? Ведь можно красиво и правильно строить, даже гораздо лучше чем на скале! Однако если основанием будет песок - то и разрушение будет великим. Вы хорошо делаете, что рассуждаете, сопоставляете и т.п.... однако если будете всё это основывать на всяких Василиях и Соборах, то рано или поздно потерпите великое крушение... там будет плачь и скрежет зубов...
[/quote]
не в бровь а в глаз.
только слепым и глухим этого не обьяснить...
они по прежнему будут продолжать сидеть в " песочнице" строить " воздушные замки" и говорить:
- а кто не с нами в песочнице, тот и не спасён!!! и типа эта песочница передана им по наследству самим Василием!!!
на вопрос:
- а как спастись?
они отвечают:
= а гопайся до нас в песочницу! ковыряйся в песке... пускай пузыри.. лепи пирожки... главное удовольствие от этого получай а там как кому повезёт, глядишь и мечта сбудется: наприсуют твой лубочный пикчур!! ...
----------------------------------------------
а Христиане как строили на Камне: Иисусе Христе, так и продолжают строить, по силам и возможностям своим.
= с уважением ко всем Христианам=

[quote author=Сергей Ющенко link=topic=18366.msg1020634#msg1020634 date=1292982328]
А почему вы думаете, что рождение от воды - это крещение? Хотя и в моем братстве большинство считает так, но я в Духе чувствую, что тут говорится не о том, а что-то глубже... истекла кровь и вода... мир был сотворен из воды и водою... околоплодные воды... вода - образ Духа Святого и Слова Божьего... и т.п. Думаю, что где-то там находится ответ, и похож он примерно на это: "Кто не рожден во-первых - в материальном мире, во-вторых в духовном мире - не может войти в царствие Божье" Возможно тут отфильтровываются твари, которые были рождены духовно, но не имели плоти (ангелы) Считайте это так... размышлениями "на лету"...
[/quote]Вы правы.
Крещение = это не " макание" просто в воду как голый обряд а обещание Служить Богу как добрый воин Христа= исполняя на деле Законы и Заповеди Христа

Книга 1-е Петра > Глава 3 > Стих 21:
... крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу ...



если человека "помокали" в воде, а он так и остался нехристем, то погибнет ( будет гореть в озере огненном вместе с дьяволом и его рабами- слугами)



Книга От Марка > Глава 16 > Стих 16:
Кто будет веровать и креститься, спасен будет;

( а кто крестился а не верует, что будет?)

а кто не будет веровать, осужден будет.